Подала заявление о возбуждении уголовного дела по факту порчи моего имущества(автомобиля) в ОВД Внуково, предоставила видио как к моему авто вплотную подьезжала газель ГБУ Жилищник и протискивался сотрудник данного учереждения, кроме него к моей машине никто не приближался. Мне отказали в заведении уголовного дела, как и куда мне обращаться?
Самсонова В.М.
-
Практикующий юрист в сфере кредитного права
Подала заявление о возбуждении уголовного дела по факту порчи моего имущества(автомобиля) в ОВД Внуково
Вера михайловна Самсонова
к моему авто вплотную подьезжала газель ГБУ Жилищник
Вера михайловна Самсоновапротискивался сотрудник данного учереждения
Вера михайловна Самсонова
Немного не понятно, повредил Ваш автомобиль сотрудник, который «протискивался», или автомобиль?
Если автомобиль — то это дело ГИБДД, т.к. имело место ДТП. Если-же автомобиль повредил «протискивающийся» (господи, прости) сотрудник, то в его действиях состава преступления нет, т.к. делал он это (исходя из Вашей истории) неумышленно.
Если полиция установила указанное лицо (что обязана была сделать), то в данном случае усматриваются гражданско-правовые отношения, Вы можете взыскать с «протискивающегося» возмещение материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела при мелком хищении (сумма ущерба 350 руб, т. е. меньше установленной ст.7.27 КоАП РФ 1000 руб)?
-
Виталий ФоминЮрист
Правомерно. Вы по сути сами ответили на свой вопрос. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
А где сказано, что мелкое хищение вовсе не подлежит ни уголовному, ни административному преследованию?
Есть не обжалованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,т.е. уголовное дело было возбуждено незаконно( ст.116 ч.1), а суд второй инстанции не прекратил уголовное преследование , а направил дело на новое рассмотрение.
-
Юрий НеклюдовЮрист
При новом рассмотрении дела заявите ходатайство о наличии постановления по ст. 116 УК РФ (нет состава преступления) требуйте прекращение дела при наличии неотменного постановления.
Дальнейшие действия?
Здравствуйте. Почти год назад было ДТП - наезд на пешехода с летальным исходом, я водитель. Пешеходного перехода на участке ДТП не было, пострадавшая находилась на расстоянии 0,2м от обочины. Стороне потерпевшей 2 раза отказывали в возбуждении уголовного дела, т.к у меня нет состава преступления, теперь они подали исковое заявление в суд с требованиями выплаты морального вреда 1'000'000,затрат на погребение 143'000,расходы на юриста 35'000.
Как мне поступить в данной ситуации, стоит ли нанимать адвоката, или буду в любом случае выплачивать?
-
Виталий МысовскийЮрист
Здравствуйте!
Если вины вашей нет, то стоит нанять адвоката, так как сумму в этом случае можно снизить, и существенно.