Самозанятые граждане с 1 января 2019 года
Проведение судебной строительно-технической экспертизы
Здравствуйте, Сергей!
У меня возникли вопросы в связи с судебной тяжбой из-за некачественного выполнения работ по договору строительного подряда.
Ответчик - индивидуальный предприниматель.
Предмет спора - некачественный ремонт частного жилого дома, в результате которого этот дом приведен в состояние невозможное к использованию по предназначению (по моему мнению).
Судом назначена, по моему требованию, строительно-техническая экспертиза. Ответчик согласился с проведением экспертизы, но оплачивать отказался. Цена этой экспертизы очень высокая для меня - 70 тысяч рублей. Суд сам выбирал экспертную организацию.
Вопрос - может ли суд обязать ответчика оплатить 50% стоимости экспертизы? Если нет, то могу ли я самостоятельно найти другого эксперта (за более низкую цену) и примет ли суд это экспертное заключение?
С уважением, Суворов Артур Владимирович
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Практикующий юрист в сфере кредитного праваесли суд экспертизу уже назначил, то её однозначно проведут. определение о назначении экспертизы вам выдали ?
Здравствуйте! Да, определение суда мне прислал эксперт. Но прочитав вопросы, я понял что более половины у меня доказаны документально и приложены к исковому заявлению.
Имеет ли право суд. Эксперт наносить ущерб объекту исследования?
Я истец. По моему иску об уменьшении стоимости выполненных работ,взыскании неустойки назначена судебная экспертиза и перед экспертом по определению поставлены следующие вопросы : какиеимеются недостатки в вып. работах по устройству теплоизоляции объекта и при наличии недостатков,какова стоимость их устранения? Эксперт во время проведения экспертизы для подсчёты треcнутой плитки на фасаде хочет использовать лестницу. Плитка очень хрупкая и если на неё надавить лестницей,то она лопается. Имеет ли право судебный эксперт своими действиями наносить моему имуществу ущерб и что мне делать в данном случае,чтобы предотвратить это(альтернатива лестницы есть- использовать стремянку или леса)?
-
Олег РябининЮристЗдравствуйте, Альбина!
В соответствии со ст.1064 ГК РФ:
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
И не важно, кто причинил вред — эксперт или другое лицо. Эксперт, также как другое лицо, несет ответственность за причинение вреда (несмотря на то, что он его причинил при проведении экспертизы)
Если эксперт причинил вред, то он и должен возместить. Предупредите его об этом.
С Уважением, Олег Рябинин.
Предупреждение должно быть усным или письменным? Если письменным,то в какой форме?
Судебная экспертиза
Какая судебная экспертиза компетентнее в рамках уголовного дела по статье 205.2 УК РФ: лингвистическая или политологическая? В качестве материала - текстовые документы.
-
Сергей КоливановЮрист
Никакая. Это разные виды экспертизы, и они отвечают на разные вопросы. Ни одна из них не покрывает другую.
Было возбуждено уголовное дело по статье 205.2 УК РФ.
Я сама правовед, мне ни разу не встречались уголовные дела по статье 205.2, к которым применялись бы исследования с проведением политологической экспертизы, без учета во внимание лингвистической экспертизы. Правомерны ли действия следственного органа в построении обвинения не в рамках выводов лингвистической судебной экспертизы?
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
