Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Кража в магазине с нанесением увечий

Добрый вечер. Такой вопрос. В магазине женщина пыталась украсть товара на 40000 тыс.руб. ее пыталась остановить администратор. Женщина брызнула ей в лицо перцовым балончиком. Тяжких увечий не нанесла.на Сколько лет ее могут осудить?

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Олег Насонов
    Юрист

    Здравствуйте. Уточните — уголовное дело возбуждено? Если да, то кто привлекается к уголовной ответственности? Предъявлено ли обвинение, и если предъявлено, то в совершении какого преступления?

Да возбуждено. Привлекается женщина 35 лет гражданка рф. Предъявлено по статье кража и нанесение легких телесных повреждений

Мелкая кража или преступление?

Доброе утро! Если человек систематически на протяжении длительного времени совершает мелкие кражи (менее 1000 каждая) можно ли его привлечь к уголовной отв-сти? Не продолжаемое ли это преступление? Один негодяй постоянно крадет на мелкие суммы, но общая сумма уже превышает 16000.

  • Игорь Рыганов
    Юрист

    Неоднократные мелкие хищения можно было бы квалифицировать как уголовное преступление, если бы ворик похищал каждый раз, например части какого-то товара (части от целого), который невозможно вынести из магазина сразу в виду громоздкости.

    Но, если каждый раз у виновного возникает умысел на совершение мелкого хищения квалифицировать его деяния как уголовное преступление, даже за если за весь период совершения краж ущерб причинен на сумму 1000 рублей.


Кража ювелирных украшений ст.158 ч.2

Здравствуйте. Бывший муж совершил кражу ювелирных украшений, принадлежащих мне и нашей дочери, и как выяснилось, сдал украшения в ломбард (общая сумма ок. 80 т.р.). Т.к. проживаем после развода мы все в одной квартире (муниципальной), бывший муж имеет доступ к нашим с дочерью вещам, чем и воспользовался, совершив кражу.

Обратившись с заявлением к участковому, мы получили отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 158 ч. 2. Хотя отвечая на вопросы участкового, бывший муж признался, что действительно взял украшения и отнес их в ломбард, якобы нуждался в деньгах (он долгое время не работает, не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, пьянствует и устраивает скандалы). Далее с отказом в возбуждении уголовного дела я обратились в прокуратуру. Теперь же со мной и дочерью по телефону связался следователь и приглашает на встречу, говорит, что бывший муж выкупил украшения и готов вернуть, т.е. предлагает идти на примирение. Я с таким раскладом дел не согласна и считаю, что бывший муж должен понести наказание за совершенное преступление (тем более, что возвращать украденное он явно не собирался, а зашевелился лишь после звонков следователя). Подскажите пожалуйста, как действовать в такой ситуации и как отстаивать свои права на встрече со следователем.

Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
  • Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
  • В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
  • Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать
    дальше
Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи
КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО НАЛОГОВОМУ ПРАВУ
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам.